上周宣布參選的煲呔曾，今個星期會展開「拜票之旅」，前往各個大票倉會見選委。首站當然要「畀面」第一大黨民建聯。不過民建聯領導就好君子，昨日未有恃住選票威脅煲呔派糖，反而「科學博士」曹宏威就在席間問了一個有趣的問題。曹博士話， 不時有團體驗出市面上有「毒菜」出售，不過他質疑團體所取的樣本、檢驗方式都不科學，有抹黑政府之嫌，叫煲呔要「指導」一下傳媒，不用單單新聞都報。煲呔就答得更有趣，他說： 「而家有些報紙、傳媒的公信力都好低，我們當娛樂版睇，不用太緊張。即使我們做政府的畀人鬧，但都會有市民支持，所以我們都可以做到高民望。」煲呔睇得開，但不要忘記「北大人」日日都睇香港報紙，未知對方是否有相同看法呢？另外，昨日民建聯與煲呔會面時，不知馬力主席是否休養得太久，未有做warmup，致辭時頻頻「食螺絲」；當他叫到副主席葉國謙出來交份18 區報告給煲呔時，另一副主席劉江華突然撲了出來，令到場面相當尷尬。難怪有記者提醒他們下次做騷時，記得綵排多幾次啦！

另 外，「日日一blog」的煲呔昨日亦在競選網誌上形容，昨日到訪民建聯時感到「耳鳴眼亂」，而對方向他送贈一副眼鏡及耳朵，可能是擔心他聽得太多意見，見 得太多出席者，老眼昏花吧！煲呔又稱，昨晚終可與家人一起吃晚飯，是他經過多天選舉活動後的一種安慰，家人的鼓勵亦是他靜思的泉源。

曹宏威回應: 這不是記者聽到的現塲說話

代表反對派參與行政長官選舉的梁家傑，在其政制政綱中終於露出了「狐狸尾巴」。他提出問責局長只需要由行政長官任命，中央任命一 層應該取消，這建議與基本法和「一國兩制」原則南轅北轍，完全蔑視中央政府的任命權。多名全國人大代表和政協委員均批評，梁家傑的政綱直接衝擊基本法和 「一國兩制」，等如將香港從國家分裂出去，單從這點看來，梁家傑根本沒有參與行政長官選舉的資格。本報記者羅秉昆梁家傑的政制政綱建議，問 責局長由行政長官委任已經足夠，中央任命一層應可取消。不過基本法第十五條和四十八條均清楚列明，行政長官只有提名各局局長的權力，而任命權則在中央政 府，因此梁家傑的建議，明顯地與基本法相牴觸。此外，在「一國兩制」的層面上，香港雖然享有高度自治權，但同時仍屬於國家的一部分，直轄於中央政府，因此 梁家傑的建議，也完全違反了「一國兩制」的原則。無資格當特首候選人全國政協常委陳永棋 批評梁家傑的政綱：「很不負責任！」他指出，梁家傑作為一個大律師，沒有可能不了解基本法條文和「一國兩制」原則，若梁是故意同中央政府「爭權」，則更加 沒有資格成為行政長官候選人。陳永棋強調，香港不是一個獨立國家，是國家的一部分，而「一國兩制」更是香港繁榮穩定的基石，不可以受到衝擊。「梁家傑的建 議，會將香港推向一個很危險的地帶！」全國人大代表曹宏威批評梁家傑的建議等同「搞獨立」：「任命官員的權力一定是在中央手上，怎可能會由 香港自己決定？」他指出，香港回歸前，港督都是由英女皇委派的，當時沒有人認為不妥，如今中央在香港行使主權，梁家傑蔑視中央政府的任命權，是「疏離中 央，親近異邦」 的表現。對於梁家傑屢次出言挑戰中央，曹宏威認為這與民意相違背：「他在市民心目中的分數只會越來越低。」本末倒置想搗亂香港全 國人大代表袁武表示，基本法已清楚列明中央政府的任命權，港方必須履行：「局長由中央政府任命是肯定的。我從來沒有聽過由經理委任老闆的道理，他的說法是 本末倒置。」梁家傑提出可以修改基本法，但袁武強調，基本法不能隨意修改，就算要修改，都必須經港區全國人大代表三分之二多數、立法會議員三分之二多數和 行政長官同意後，交由香港代表團向全國人大提出等多項程序。

全國政協委員朱蓮芬批評，梁家傑既不熟悉也不認同基本法，根本沒有資格成為行政長官候選人：「認同遊戲規則是最基本的要素。如今他不認同遊戲規則都決定去玩，同搗亂根本毫無分別。」

曹宏威回應: 正當回應.

打邊爐時，辣湯底何解比清湯快滾？

中大生物化學系退休教授曹宏威稱，當辣椒油蓋着清湯時，辣油較難蒸發，可 形成一個蓋面，阻慢辣湯揮發熱力，令辣湯較快到達沸點，因此快些滾，但他提醒，水滾只是氣體溢出的現象，與溫度未必有關，例如在珠穆朗瑪峰上，氣壓較地面 低，水的沸點只是73.5度，這些水就算滾了，溫度還是不足以殺菌。

曹宏威回應:「水的沸點只是73.5度」只是舉例, 不能作準

香港清潔商會總幹事潘岳忠指清潔工人處理垃圾，其實是危機四伏，「啲黑色垃圾袋包住晒，根本睇唔到裏面係乜嘢」，清潔工人有可能被針筒拮傷，或被玻璃碎片ɚ傷。因此，僱主應為工人提供安全的工作環境及完善裝備，清潔工人搬動垃床，應戴上手套、眼罩、口罩，及穿上安全服。潘形容是次意外屬個別事件，一般住客不會將腐蝕性液體隨便扔掉。至於賠償，潘指有關清潔公司應已替僱員購買勞工保險，相信會按保險賠償。扔鏹水住客可控傷人罪法 律界人士黃國桐稱，法例規定僱主需替僱員購勞工保險，僱員在工作期間受傷，不論過失，可申索勞工保險賠償；若證明僱主在事件中涉及疏忽，亦可向僱主追究， 惟是次事件中，他認為未必涉及僱主疏忽。黃表示假如警方緝獲亂扔鏹水的住客，可控以傷人罪，傷者亦可透過民事途徑，向住客索償。

香港科普協會創會主席曹宏威提醒市民若用剩鏹水，應先將它倒入水中稀釋，倒走清理及沖走樽上殘餘的液體，才將樽扔掉。

曹宏威回應: 切莫害人.